中新健康丨阜外病院西院区将启用 共筑“中国心谷”
中新网广州9月27日电 (记者 王坚)第三届粤港澳大湾区中小学生科普科幻艺术作品征集活动颁奖活动27日在位于广州的广东迷信中心举办。活动现场。广东迷信核心 供图  据介绍,本届活动由广东科学中央、广东省宋庆龄基金会等单元联合主理;粤港澳年夜湾区科技馆联盟、广东省青年美术家协会、广东省美术家协会少儿艺术委员会、广州科普联盟独特协办。活动以“一起迷信一齐喝彩”为主题,紧扣即将到来的第十五届天下静止会,吸收了粤港澳三地青少年广泛介入,为大湾区科技与体育事业融合发展注入了兴旺的青春生机。  本届活动自今年3月启动以来,失去了粤港澳三地科技场馆的支持。举动共征集到参赛作品逾3300幅,参与人数与作品格量均创汗青新高。通过专家评委的严峻挑选,终究120幅作品入展,其中30幅作品获评“卓越作品”,10幅作品获评“收集人气作品”。  广东迷信中间副主任周震寰表示,在第十五届全鼎祚动会即将在粤港澳三地联合进行的主要节点,逾3000位年夜湾区少年一块儿用画笔擘画科技与体育融合的未来图景,这既表现了对体育精神的深入理解,更揭示了新时期青少年的创新思维以及科学素质。  据了解,参赛作品紧扣主题,充分展现了青少年对未来体育科技的奇思妙想,良多作品联合最前沿野生智能技能以及热门运动场景,展现了青少年们良好的迷信素质以及体育素质。其中作品《太空马拉松》描绘了宇航员在星际轨道停止短跑,《智能锻练》展现了AI教练如作甚活动员供给个性化指点,《全息竞技场》则设想了虚构幻想技术在未来赛场的哄骗。  来自澳门的年仅10岁的获奖者郑凯琳,依靠作品《湾区科创助展活动魅力》患上到了杰出作品奖。她兴奋地通知记者:“我的画里有澳门塔,也有港珠澳大桥。我心愿未来的静止会能弥漫科技感,大家可以借助科技设备一路正在俊丽的湾区‘入地入海’。”  颁奖仪式前,天下跳绳冠军高嘉桁、黄荣标领衔的广州花都“光速少年”扮演队献上了精美表演。快如闪电的措施与目迷五色的绳子技艺,圆满诠释了体育运动的力与美,赢患上了全场热烈掌声。  据悉,本次运动的获奖作品将制作成专题展览,在粤港澳年夜湾区科技馆同盟成员场馆停止为期三个月的展出。(完)--> 【编纂:刘阳禾】

经过系统分析,对于于MG篮球巨星✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率,注册即送38元而言,这一点很主要。

从投入产出,中新网9月26日电 据最高国民检察院微信公众号音讯,为当真落实“高质效办妥每一一个案件”请求,进一步发挥典范案例的树模引领作用,指导各级检察构造依法鞭策减刑、暂予监外执行监督案件办理,最高人民检查院选编了“罪犯门某暂予监外施行看管案”等8件案例作为刑罚变动实行监视案件典范案例。现印发你们,供参考借鉴。-->案例一罪犯门某暂予监外施行监视案  【症结词】  暂予监外实行看管 天性化审查 收监履行 检察一体化  【要旨】  检察构造在操持暂予监外实行监视案件,该当将罪犯病情及病情诊断书作为检查重点,联合罪犯原判决案情和保外就医严重疾病类型,开展本色化检查。要充裕使用好实地访问、司法审定等方式,弘扬检察一体办案上风,凝结看管协力。  【基本案情】  罪犯门某,男,1986年4月出生,户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。  2023年7月31日,门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市以及平区国民法院(下列简称安适区法院)判处有期徒刑三年,并惩罚金群众币十万元,刑期至2027年11月21日止。判决失效后,门某以其患上了肺腺癌为由,向以及平区法院请求暂予监外执行。2023年12月11日,以及平区法院委托盘锦辽油宝石花医院对于门某进行病情诊断,罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞,为腺癌;肺穿刺为腺癌,为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日,平静区法院作出对于门某暂予监外施行的决定。同日,门某在其寓居地辽宁省沈阳市于洪区某法律所接受社区改正。  【检察构造履职过程】  线索发明。2024年3月,辽宁省沈阳市群众审查院(如下简称沈阳市检察院)对于沈阳市平静区人民检察院(如下简称以及平区审查院)门某暂予监外实行案进行检查,结合门某犯罪情节、从业经历、病情诊断光阴等,发明其抱病实在性存在疑点,遂展开不雅察核实。  考察核实。沈阳市检查院重点盘绕罪犯门某是否合乎暂予监外实行条件,开展以下考察核实任务:一是指派法医停止专业论证。经法医对于门某病情诊断及复查质料深入检察发明,门某在判决生效短期内即诊断为肺腺癌,而其5个月前在同一家医院举行双肺CT检察时未见异常,病情成长历程及部分病情宗旨异常。为进一步查明现实,办案职员前去医院调取了门某的全部诊疗档案资料,并与法医周全分析研判。二是构造病情复查。经考察,门某正在被诊断为肺腺癌后,始终在某三级病院治疗且在恳求暂予监外执行前始终规律化疗,之后却未再停止化疗,鲜明不符合治疗法则。法医随即将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本委托审定,举行病情复查。经DNA比对于,肯定门某血液样本与肺构造病理标本不属于统一人。  监督看法。2024年10月18日,沈阳市检察院将门某没有符合暂予监外执行条件的线索移送至以及平区查看院。2024年11月5日,战争区检察院依法向安宁区法院制发《纠正欠妥暂予监外施行决意看法书》,请求重新核对于门某暂予监外履行抉择。  监视结果。2024年12月6日,战争区法院对于门某作出收监实行决定,其暂予监外执行的十个月期间没有计入履行刑期,同日门某被收押实行。沈阳市检查院经查问访问,将涉嫌帮助捏造证据罪的相关线索依法移送公安构造。2025年5月19日,铁西分局以资助假造证据罪对于相干人员成长立案侦察。  【典型意思】  (一)群众检察院操持暂予监外实行监督案件,应连系罪犯原判案情,对于病情诊断进行本质化检查。正在办案过程中,应联合罪犯原判决案情和保外就诊严峻疾病范例,盘绕罪犯病情诊断及治疗成果,主动向医院任务职员、羁系职员、社区国平易近等了解罪犯理论病情以及平常浮现。对于病情诊断存疑的罪犯,能够从新构造司法鉴定进行;对于病理检材实正在性存疑的,可经过DNA比平等方法停止来源判定。  (二)国民检察院正在监督办案过程当中,应充沛发挥检查一体化上风,提升案件办理质效。加强与检察技能部门合作,借助业余手艺力量提升监督办案的专业性以及精准性;增强与检察侦察部门合作,美满信息同享、实现联动办案。深化落实“派驻+巡回+科技”监督机制,增强对于暂予监外执行案件的全程监督。深化协同履职,深挖假造病情、诊断造假等相干职务犯罪线索,并实时移送相关部分办理。  【相干规定】  《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条  《人民检察院刑事诉讼法例》第六百二十九条、第六百三十四条  《中华群众共和国社区矫正法实施方法》第六条  《暂予监外施行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条  《最高国平易近法院、最高人民检察院、公安部、国度安局部、法律部、国度卫生衰弱委关于进一步规范暂予监外实行工作的意见》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外施行监督案  【要害词】  暂予监外履行看管 虚伪证实资料 没有计入履行刑期  【要旨】  国平易近检察院解决暂予监外执行监视案件,理当将罪犯病情冲突点以及指标异常变化作为检察重点,经由历程书面检察、对于比剖析、讲话询问、调取原始检查票据以及医疗记录等方式停止深刻检查。发明没有符合暂予监外实行条件的罪犯通过行贿等非法本领被暂予监外履行的,应当依法提出监视定见,并看重深挖相干职务立功线索。  【基本案情】  罪犯郝某某,男,1966年10月去世亡,户籍地点地河南省漯河市郾城区。  2010年8月10日,郝某某因犯贪污罪、受贿罪、调用公款罪,被河南省舞阳县群众法院判处有期徒刑十六年,刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日,郝某某被交付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日,河南省牢狱治理局以郝某某患有高血压Ш期、心功能Ш级等疾病,先后抉择对于其暂予监外实行六个月、二个月;2014年5月19日、2014年11月20日,以郝某某患尿毒症终末期等疾病,又前后决定对于其暂予监外履行六个月;2015年5月15日,又依据类似病情,决策对其继承暂予监外施行。2017年10月10日,河南省牢狱管理局以郝某某病情好转、违反有关监视管理规定为由,决定对于其予以收监施行。2023年5月8日,郝某某被调监至河南省豫北牢狱(以下简称豫北监狱)服刑。  【检察构造履职进程】  线索发现。2021年9月,河南省人民检察院正在对河南省第一牢狱发展穿插巡回审查中,对于在保外就诊时期又涉嫌犯罪的郝某某停止了重点检查,发明其尿毒症病发进程异样、与病发前手术病历矛盾,其是否符合暂予监外实行前提存疑,遂指定新乡市人平易近查察院开展考察核实。  调查核实。新乡市群众检察院重点环抱罪犯郝某某是没有是符合暂予监外施行前提,开展如下考察核实任务:一是对于罪犯郝某某尿毒症病情实在性停止考察核实。调取郝某某保外就诊时期的医疗病历、透析治疗记录等医疗卷宗资料,并对其体征停止查看,发现郝某某未停止过肾移植手术,相关宗旨没有符合尿毒症患者特色。在对于担负郝某某尿毒症治疗的医护职员询问后发明,郝某某在医生王某某、喻某某辅佐下伪造尿毒症治疗病历,查证了其尿毒症病情造假的底子事实。二是对于郝某某心功效Ш级病情的实正在性停止考察核实。比拟分析郝某某暂予监外施行期间停止肺年夜泡手术的病例材料,发面前目今现今心性能Ш级的病情下根底不具有举行肺年夜泡手术的条件,心性能Ш级病情存正在造假嫌疑。遂进一步询问了负责心脏彩色B超检查的年夜夫牛某某,发明其为帮助郝某某捏造患故意性能Ш级疾病、改动心脏彩色B超检查相干目标的事实。三是对于相关法律事情人员的行为以及义务举行考察核实。经由过程对于涉案医生以及郝某某亲友的询问以及大数据联系瓜葛分析,发明多名牢狱平易近警、审定机构人员、社会病院职员在郝某某暂予监外执行过程当中存正在收受财物后透风报信、伪造资料、不正确履职等行动,已经涉嫌徇私做弊暂予监外执行犯罪。新乡市人民检查院立马上相干尽职犯罪线索报请河南省群众查察院指定管辖。  监督定见。2023年5月8日,河南省人平易近检察院按照新乡市群众检查院的查询访问后果,向河南省牢狱治理局提出纠正罪犯郝某某历次暂予监外履行抉择的监视意见。河南省监狱治理局采用了检察构造的监督意见,并告知豫北监狱启动相干程序。2023年7月10日,豫北监狱向新乡市中级群众法院提出了对郝某某暂予监外执行时期不计入刑期的发起。  监视成果。2023年7月18日,新乡市中级群众法院裁定对于罪犯郝某某的监外履行期间(共计四年零十二天)不计入刑期。新乡市国民检察院以涉嫌徇私舞弊暂予监外实行罪先后对于牢狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察,上述职员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。  【典范意思】  (一)国民检察院要增强对于暂予监外执行重点关键、要害人员、证实资料的本质化审查,依法提出监督意见。针对于违法保外就诊通常存在内外勾搭、多人共同的特色,尤其是对于于多次续保的案件,在羁系工作中该当强化关联审查意识,盘绕相干罪犯历次保外就医的程序启动、构造鉴定、实地考察、审核把关等重点关键停止检察,对参加评议、汇报、评审、提请、抉择任务的重点职员停止逐人检查,从而残缺回复复兴违规守法暂予监外施行的全部过程,发明不契合暂予监外施行条件的罪犯经由历程行贿等非法伎俩被暂予监外施行的,理当依法提出将其暂予监外执行期间不计入履行刑期的监督看法。  (二)群众检查院办理暂予监外履行监视案件,应当重视发现违规守法暂予监外执行案件背地的相关职务立功线索。人民检察院在纠正违规暂予监外履行案件进程中,应环抱发天生绩的重点关键、重点职员举行全流程、全方位深挖细查,对可能存在共犯关系的医疗机构职员、审定职员以及罪犯亲属等停止全链条查处,最年夜限制晋升监督质效,确保刑罚履行的公平公平。  【相干规定】  《中华群众共以及国刑法》第四百零一条  《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条  《国平易近检察院刑事诉讼规则》第六百三十二条  《暂予监外实行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚弛刑看管案  【关键词】  再审改判 从头报请减刑 改过显现认定  【要旨】  国民检查院对于再审改判致原弛刑裁定主动失效的情形,除了改判无罪外,应看管刑罚实行构造实时报请国民法院对于罪犯重新裁定减刑。对于重新报请减刑监督案件,应全面检查原减刑裁定根据的证据材料,综合罪犯立功的性子、社会危害水平、服刑期间改造显露等情况鉴别罪犯能否符合减刑条件。对于质实罪犯悔改表现的自书资料等证据存在成绩且不能作出正当解释的,不应认定罪犯确有改过体现。  【根底案情】  罪犯王某刚,男,1980年7月出生,户籍所在地天津市西青区。  罪犯王某刚因与他人共同立功,于2012年7月2日被天津市西青区人民法院以存心损伤罪判处有期徒刑四年六个月,附带平易近事抵偿群众币125500.57元,同时认定王某刚形成自首。后同案犯提出上诉,2012年11月2日,天津市第一中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。2012年12月6日,王某刚被交付天津市津西牢狱履行刑罚,后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日,天津市第一中级国民法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日,王某刚刑满开释。因被害人申说,经查看构造抗诉,2024年1月22日,天津市西青区国民法院再审认定王某刚没有构成自首,保持原审对其定罪以及附带民事抵偿判项,改判王某刚有期徒刑五年,同时认定原弛刑裁定主动失效,刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日,王某刚被交付天津市津西监狱实行刑罚,同年5月15日调入天津市河西监狱(如下简称河西监狱)服刑。  【检察构造履职过程】  线索发明。2024年7月,天津市国民审查院第一分院(如下简称天津一分院)在同样平常监督事情中发现,罪犯王某刚再审改判后监狱始终未报请法院从新裁定其原裁决施行时期被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该造诣展开调考核实。  考察核实。天津一分院环绕牢狱是否应报请重新裁定减刑以及王某刚是否符合减刑条件,发展如下考察核实任务:一是核实牢狱报请王某刚重新裁定减刑的状况。经调阅档案、向相干人员了解状况,查明王某刚属于因再审改判致原弛刑裁定主动失效的状况,依据最高群众法院《对于于操持减刑、假释案件具体使用法律的规定》(以下简称《减刑假释规定》)第三十二条第二款,牢狱应当实时报请法院从新作出可否减刑的裁定,但河西牢狱未依法实时向国民法院报请。二是全面审查王某刚原弛刑裁定依据的证据资料。经检查发明,王某刚系成心迫害立功,有二次立功前科且系累犯,服刑期间反应其认罪悔罪态度的多份《半年评审审定表》、思想汇报等自书质料非统一字迹誊写。三是对王某刚自书资料存在的题目开展不雅察核实。经审查发明,王某刚2015年减刑考核期内共5份自书资料,笔迹不分比方。经托付天津市人民审查院法律判定中心举行字迹检验审定,上述自书材料中的4份非王某刚自己书写。王某刚也无奈对于其作出合理说明。经询问王某刚及时任管教民警、审阅昔时弛刑案卷,发明王某刚具备笔墨誊写手腕,不存在非凡是原因致没有能书写的情形。  监视看法。天津一分院查问拜访后,于2024年7月看管河西牢狱启动从新报请法院裁定减刑法式。2024年9月19日,河西牢狱就拟对于王某刚提请减刑九个月收罗检察机关定见。天津一分院经全面审查王某刚原弛刑裁定按照的证据资料,觉患上现有证据不能认治罪犯王某刚确有改过体现,不符合减刑法定条件,于2024年10月17日向河西牢狱提出不倡议对王某刚予以减刑的检察看法。河西牢狱采纳检察构造定见,于2024年11月4日向天津市第一中级群众法院提出重新裁定对于王某刚不予弛刑的定见。  监视结果。2024年12月11日,天津市第一中级人民法院裁定对罪犯王某刚没有予减刑。  【典范意义】  (一)人民查看院敷衍再审改判致原减刑裁定主动失效的情形,除了改判无罪外,应监督科罚实行构造实时报请法院对罪犯重新裁定减刑。依据《减刑假释规则》第三十二条第二款规则,再审裁判改变原判决、裁定的,原减刑、假释裁定主动生效,施行构造应当及时报请有统领权的国民法院从新作出是否减刑、假释的裁定。人民查看院能够通过查阅罪犯档案、开展个体说话、受理指控申述等格式,重点检察因再审等缘由被改判的罪犯是否存在原减刑裁定自动失效需要报请从新裁定的情况,发明科罚实行构造未及时启动报请顺序的,应依法看管改正。  (二)国平易近检察院办理再审改判后报请从新裁定减刑的看管案件,应全面检察罪犯是否符合减刑条件。案件办理过程中,应对于原减刑裁定根据的证据材料进行从头检察,并思考犯罪性子、社会伤害程度、一贯浮现等各方面身分停止综合判断。针对于证实罪犯确有改过显露的自书材料等证据存在疑问的,能够盘绕形成成果缘由、能否公平解释、对于悔改表现的影响等因素进行考察核实。经检察不克不及认定罪犯确有改过浮现的,依法提出倡议没有予减刑的检察意见。  【相干法则】  《中华人民共和国刑法》第七十八条  《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条  《最高国民法院对于管理减刑、假释案件粗疏使勤奋令的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监视案  【要害词】  撤销减刑 考察核实 借卡消费 违规“捎买带”  【要旨】  国平易近查看院操持弛刑监视案件,应当增强对于“借卡消费”、违规“捎买带”等违规守法问题的调考核实,切确认定罪犯是否“确有改过体现”。发明弛刑裁定不妥的,依法监督人民法院打消没有妥减刑裁定,对于发明的羁系民警违规违法问题线索,依照相干规定解决。  【基础案情】  罪犯王某星,男,1988年12月出生,户籍地点地湖北省老河口市。  2013年3月14日,王某星因抢劫罪被湖北省老河口市国民法院判处有期徒刑十五年,并处分金国民币1万元,刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日,罪犯王某星被交付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北牢狱)。服刑时代,别离于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级国民法院裁定弛刑八个月、二个月。  【检察机关履职进程】  线索发明。2023年11月,襄阳市城郊地区群众检察院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱检查室在与刑满开释罪犯说话时,发明罪犯王某星在2022年6月27日减刑的考察期内存在“借卡消耗”等守法行为,原减刑裁定大略欠妥。  考察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已裁定减刑的考查期内是否存在违反监规举动及牢狱民警是否存在守法举动为重点,展开考察核实工作:一是调考核实罪犯王某星“借卡消耗”成绩。检察王某星减刑案卷中计分查核、立功奖惩、评审记录、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的实验状况等资料,发明王某星虽然财富性判项曾经经施行完毕,但违背罪犯零用金治理请求,于2019年12月至2021年5月期间应用罪犯林某某、高某的账号,违规小我消费1.25万元。二是不雅察核实违规“捎买带”成绩。经盘问访问查明,2018年至2022年,罪犯王某星拜托管教民警谢某某、黄某某利用管教平易近警的身份便利,先后屡次擅自为罪犯王某星传送香烟、茶叶、槟榔、书本及衣服、袜子等违规物品。三是考察核实罪犯王某星违背亲情德律风治理问题。通过复听王某星访问以及亲情电话录音,发明王某星违反访问通信管理规则,编造刑满罪犯唐某某为其支属干系拨打亲情德律风,向唐某某探听监外状况及让其支属在监外找关系照顾物品进监的事实。  监视看法。襄阳城郊院依据调考核真相况,认为罪犯王某星应用他人账户消费、转账,违犯了罪犯零用金管理制度,于2023年12月1日向襄北监狱收回《查察倡议书》,倡议牢狱打消罪犯王某星相干处分及所获的减刑,并完善相关治理轨制;认为民警谢某某、黄某某违背规定擅自为罪犯传递物品,于2023年12月25日向襄北牢狱收回《改正守法通知书》,倡议改正处理;以为罪犯王某星存在请托民警传递函件或者者物品等行为,没有克不及认定确有悔改显现,于2024年1月24日向襄阳市中级国民法院收回《改正没有妥减刑裁定看法书》,提出撤销减刑裁定的定见。  监督后果。襄北牢狱驳回了检查机关的意见,对于罪犯王某星赐与忠言处分,撤消其守法获得的褒扬奖励,并集合发展“借卡花费”、违规“捎买带”等违规功效专项清查防备事情。2024年2月2日,襄北牢狱给予民警谢某某、黄某某正告等处分。襄阳市中级国民法院采用检查构造的意见,于2024年3月26日裁定撤消罪犯王某星2022年6月27日的减刑。  【典范意思】  国民查看院在操持弛刑看管案件时,该当增强对“借卡生产”、违规“捎买带”等违规违法问题的考察核实。既要审查罪犯托付执行后的一向阐扬分析,也要检察罪犯的犯罪性质、注意情节、社会迫害水平、原判刑罚及失效裁判中财产性判项的推行情况等;既要审查罪犯劳动改造、监禁鼎新等主观方面的显露,也要检查罪犯思想革新等主观方面的显露。对“借卡消耗”、违规“捎买带”、计分异样、赏罚不恰当等违规违法造诣,应该充沛利用调考核实权,通过与刑满开释职员谈话、复听访问会见以及亲情电话录音、数据对照、检查监控视频等方式,准确认定罪犯是没有是“确有悔改阐扬阐发”。同时要深挖违规守法减刑面前目今能够存正在的职务立功等成绩线索,属于检查构造管辖的依法备案侦查,属于其余构造管辖的依法移送相干部门管理。  【相干规定】  《中华群众共和国刑法》第七十八条  《中华国民共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条  《中华国平易近共和国牢狱法》第十四条  《最高国平易近法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规则》第二条  《最高群众法院、最高群众检察院、公安部、司法部对于增强减刑、假释案件本质化审理的意见》第一条、第二条  《群众查看院管理减刑、假释案件规定》第二十二条案例五罪犯王某减刑看管案  【关键词】  有期徒刑减刑 实践履行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵  【要旨】  人民检察院办理有期徒刑减刑监视案件时,应当准确把握“实际施行刑期没有克没有及少于原判刑期二分之一”的限期。实践实行刑期应当包括罪犯在牢狱外敷刑刑期和送交牢狱实行前的羁押期限。对于付监狱未考虑罪犯已经羁押刻日,仅以该犯在狱外敷刑期限未达到“原判刑期二分之一”为由不予提请减刑的,检察机关应当看管纠正。  【基本案情】  罪犯王某,男,1993年1月诞生,户籍地点地江苏省徐州市泉山区。  2021年11月6日,王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤,次日被刑事扣留,同年12月10日被逮捕。2022年5月20日,王某被提起公诉,法院因新冠疫情原因决定停止审理。2022年11月22日,王某因犯强奸罪系从犯且未遂,被上海市浦东新区国民法院判处有期徒刑三年,刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级群众法院提出上诉,上海市第一中级群众法院于2023年3月29日裁定采纳上诉,保持原判。2023年6月20日,王某被交付上海市新收犯牢狱实行,后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。  【检察构造履职历程】  线索发明。2024年7月,上海市军天湖农场区国民检察院(如下简称军天湖检察院)派驻上海市白茅岭牢狱检察室正在平常检察中发明,白茅岭监狱以罪犯王某在牢狱服刑的工夫无奈满足原判刑期二分之一为由,未将其参加拟提请减刑名单。军天湖查看院觉得牢狱对于王某不予减刑的理由分比方适法律规定,遂开展察看核实。  不雅察核实。军天湖检察院缭绕罪犯王某是否契合减刑条件开展了以下事情:一是调取告状书、刑事裁决书、刑事案件实行通知书等原始档案资料,查明王某正在被托付牢狱施行前,因查看构造耽误检查起诉期限、退回弥补侦察,法院中止审理、同案犯上诉等司法程序,已经被后行关押一年七个月,高出其三年有期徒刑刑期的一半,以致其托付施行后在监狱服刑时辰有余原判刑期的二分之一。二是召开检察官联席集会。检察官联席会议集体讨论以为,法律以及司法解释对于减刑案件中“很多于原判刑期二分之一”的理论施行刑期起算点不明确规则,但牢狱以托付施行之日开始盘算理论实行刑期,分歧乎刑法中刑期折抵的根底原理,且与假释刑期折抵的做法没有一致,该当予以监视改正。三是对于罪犯王某减刑前提停止实质化审查。经审查王某的自书材料、计分考察情况、遵守监规纪律情况、认罪悔罪评估意见表等资料,了解其托付牢狱执行前关押时期的体现情况。王某服刑期间能够仔细遵守监规,接受教导革新,超额实现劳动任务,确有悔改体现,依法能够实用减刑。  监督看法。军天湖检察院检察后认为,罪犯王某确有改过体现,合并计算送交牢狱履行前的羁押刻日和入监服刑刻日后满意“现实施行刑期很多于原判刑期二分之一”的请求,符合弛刑的条件。2024年7月24日,军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对于王某报请减刑的检察意见。白茅岭牢狱采用军天湖检查院的看法,于2024年7月30日向上海市第三中级群众法院报请对于罪犯王某予以减刑一个月。  监督成效。2024年8月30日,上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内监狱、法院形成类案办理共鸣,办理3件同范例有期徒刑减刑看管案件,均获法院裁定反对于,取患上优秀操持效果。  【典范意思】  刑法例则有期徒刑减刑后“理论施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的限日,理当包含罪犯在牢狱中服刑刑期和送交牢狱履行前的羁押期限。依据《中华国平易近共以及国刑法》第四十七条规定,有期徒刑的刑期,从裁决实行之日起计算;裁决履行曩昔后行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采用扣留等强迫措施至被交付牢狱实行刑罚前不停处于人身自在被褫夺的状态,该期限应当包含在刑法规定的减刑后“理论执行刑期没有能少于原判刑期二分之一”的限期内,这合乎刑法中的刑期折抵基础道理,能够充实保障罪犯正当权利,也与司法解释等划定中对于假释罪犯盘算理论施行刑期时折抵后行羁押期限的做法相协调。查看构造管理该类罪犯减刑时,要对于罪犯刑期计算、送交监狱履行前羁押期间显露以及狱外敷刑暗示等停止全面审查。  【相干划定】  《中华国民共以及国刑法》第四十七条、第七十八条  《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条  《最高国民法院关于办理减刑、假释案件具体控制法律的规定》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某弛刑监督案  【症结词】  没收家当判项 闭幕实行 确有改过表现 本色化检查  【要旨】  国民检察院办理减刑监督案件,应当正确把握罪犯没收财产判项实行情况与“确有改过表现”认定之间的瓜葛。没收财产判项的实行应以裁决失效时罪犯团体正当全部的财产为限,除了罪犯具有湮没产业、妨害履行等法定情景外,没有应因罪犯没收财产判项未执行完毕对于其从严实用弛刑。查看构造应重点检察罪犯是否有隐匿财产、妨碍实行等景象,保证国家法律在弛刑案件中准确合用。  【基本案情】  罪犯田某,男,1987年10月去世亡,户籍所在地陕西省西安市雁塔区。  2010年6月13日,田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级国民法院判处无期徒刑,褫夺政治权益平生一生没世,并处没收个人全副财产。田某上诉后又撤回上诉,陕西省高等人民法院于2010年8月6日裁定准许撤回上诉。2010年10月22日,田某被交付陕西省汉中监狱履行刑罚。判决失效后,田某自意向陕西省西安市中级群众法院缴纳3000元,用以执行没收个人全部财产刑罚,除了此之外法院未查到其名下有别的可供实行的财产。2013年4月25日,陕西省高级人平易近法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月,褫夺政治权利七年。后陕西省汉中市群众法院区分于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月,刑期至2029年10月24日。  【检察构造履职进程】  线索发现。2024年9月,陕西省汉中市人民审查院驻汉中牢狱审查室(下列简称汉中牢狱检察室)收到牢狱服刑职员田某来信,称其原判财产性判项是充公集体全部财产,并已经收到法院闭幕实行裁定,但牢狱以其产业性判项未施行完毕为由拟扣减其响应减刑幅度。  调考核实。汉中牢狱查看室针对于罪犯田某从严弛刑的成绩从以下几方面睁开任务:一是对于罪犯申讨情况观察核实。汉中监狱检察室及时检察罪犯田某的弛刑卷宗,并与牢狱相同,查明法院按照财产刑终结施行的相干法例,对于田某裁定为“对于施行案件终结执行”,牢狱据此认为,田某没收财富判项未实行完毕,故正在提请减刑时从严掌握。二是全面审查罪犯减刑条件。经综合检查田某服刑期间革新表现质料,其可以遵守监规规律,真诚认罪悔罪,接受教育革新,主动完成劳动任务,确有改过表现,依法能够适用减刑。三是核对罪犯田某财产性判项施行状况。汉中监狱审查室经过向执行法院、罪犯田某所在社区相同认识、与田某的管束民警以及同监区罪犯语言等方法,联合罪犯田某的闭幕施行裁定、团体财产报告、狱内消费记录及狱内账户明细等材料,认定田某在裁决生效时确无可供实行的财产,田某没有拥有隐匿财产、妨碍执行等情景,依据最高群众法院《对于于办理减刑、假释案件检查产业性判项施行题目标法令》(以下简称《财产性判项执行规则》)第九条,不影响对该犯确有悔改表现的认定,不应从严适用减刑。四是睁开类案梳理。汉中牢狱检察室及时对在办的同批次案件停止检查,发现了其他5件与田某情况相似的案件,该5名罪犯被讯断没收财富,法院出具执行裁定的结论均为“对于施行案件闭幕履行”,牢狱同样以财产性判项未实行结束为由从严控制提请减刑幅度。  看管看法。汉中市人平易近检察院认为,牢狱在未发明罪犯田某拥有藏匿财产、波折执行等法定情景下,以田某没收财产判项施行状况对于其从严实用减刑没有符合相关规定,遂于2024年11月7日向汉中监狱提出调解田某减刑幅度的监督定见。汉中监狱接纳了检察构造的意见,将田某拟减刑幅度由五个月调整为六个月,并于2024年11月26日向汉中市中级群众法院提请减刑。同时,汉中市群众查看院监视汉中监狱对于别的5件状况类似的减刑案件一并调剂减刑幅度。  监督结果。2025年1月22日,汉中市中级群众法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案解决后,汉中市人民检察院与汉中市中级群众法院、汉中市辖区内的两所牢狱及时召开联席集会,对于充公财富判项施行与减刑的干系等成果达成共识。  【典范意思】  (一)对于于涉没收财产判项罪犯,充公财产判项的实行应以裁决失效时罪犯集体非法所有的财产为限,未发明其拥有回避财产、妨碍实行等法定情况的,一般不应因其没收财产判项未履行结束而从严适用减刑。根据《产业性判项执行规定》第九条,判处没收财富的,除了具有规避财产、妨碍履行等法定情形外,没收财产判项施行情况一般不影响对于罪犯确有改过显露的认定。根据法律划定,没收产业判项的实行应以裁决失效时罪犯个人非法所有的产业为限,国民查看院在操持涉充公财产判项罪犯减刑监督案件时,经审查,罪犯不具备隐匿财产、妨碍施行等法定情景,应提出不予从严适用减刑的监视意见。  (二)国民查看院在操持涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时,应偏偏重审查罪犯是否具备藏匿财产、妨碍执行等情景。人平易近检察院能够接纳实地考察、访问、询问施行地法院以及罪犯户籍地相关部分意见,与罪犯的管制民警以及同监区罪犯谈话等方式,联非法院供给的罪犯产业性判项施行情景的质料、罪犯集体财产报告、狱内消耗记载及狱内账户明细等资料,对罪犯在裁决失效时的财产性判项履行能力举行本色化检查。  【相干规定】  《中华国民共以及国平易近事诉讼法》第二百六十八条  《最高国平易近法院对于于实用<中华国民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百二十五条、第五百二十九条  《最高国民法院对于于刑事裁判涉财产全体施行的多少规定》第九条、第十六条  《最高国民法院对于于操持减刑、假释案件审查财产性判项执行成绩的规定》第九条案例七罪犯陈某某减刑看管案  【关键词】  累犯 毒品再犯 减刑从严情节认定  【要旨】  群众查察院操持毒品罪犯弛刑案件,应当准确把握减刑从严情节的认定。对因统一福寿膏立功前科同时形成累犯和毒品再犯的,应认治罪犯只具备一种减刑从严情节,没有应将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。  【根本案情】  罪犯陈某某,女,1972年1月出世,户籍所在地重庆市万州区。  2013年9月10日,陈某某因犯贩卖福寿膏罪被重庆市第二中级国民法院判处有期徒刑一年六个月,并处分金国平易近币2000元。2014年10月5日刑满释放。2017年12月12日,陈某某再次因涉嫌贩卖毒品罪被重庆市万州区公安局抓获,次日被该局刑事扣留,同年12月18日提请同意逮捕。2017年12月26日,重庆市万州区群众检察院以该案理想不清、证据有余,不批准逮捕,陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日,万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请答应拘捕,同年6月2日陈某某被答应拘捕。2021年9月30日,重庆市万州区群众法院认定陈某某犯贩卖毒品罪,且系累犯、福寿膏再犯,判处其有期徒刑七年十个月,并处分金人民币30000元,对于守法所得群众币500元予以追缴,刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日,陈某某被交付重庆市江北监狱实行刑罚。  【检察构造履职历程】  线索发现。2024年5月,重庆市群众查看院第一分院(以下简称重庆检察一分院)在依法审查重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯案卷时,发现牢狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯,具备两个弛刑从严情节为由,拟对于陈某某分离扣减一个月的减刑幅度。重庆查看一分院认为牢狱对于陈某某拟提请减刑幅度没有妥,遂展开调考核实。  调考核实。环绕罪犯陈某某具有的减刑从严情节,重庆检察一分院开展了以下事情:一是检查监狱移送的档册质料。经过检查罪犯陈某某历次立功告状书、刑事判决书、刑事案件履行通知书、刑满开释汇报书等司法文书,证实罪犯陈某某2013年因犯销售福寿膏罪被法院判处有期徒刑,刑满释放后5年内又施行被判处有期徒刑以上科罚的贩卖毒品罪,系因统一福寿膏立功前科同时构成累犯以及福寿膏再犯。二是检查陈某某减刑案监区民警团体研究记录、监区长办公会纪录、减刑评审会记录及监狱拟提请减刑幅度相干材料,认识牢狱对于陈某某扣减弛刑幅度的原因。监狱感觉,依据最高群众法院《对于于管理减刑、假释案件细致使用执法的规则》(以下简称《减刑假释划定例矩》)第七条,累犯以及福寿膏再犯都是从严适用弛刑的情节,陈某某同时具备该两个情节,应当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证一致感觉,参照《全国法院毒品案件审讯任务集会记要》(以下简称《福寿膏案件纪要》),“对于因统一毒品立功前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的原告人,量刑时没有患上重复从重惩处”,据此规定精神,罪犯陈某某系因统一福寿膏立功前科同时组成累犯以及毒品再犯,正在计算减刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是全面审查罪犯陈某某改过体现。经综合检查陈某某服刑时期革新表现相关质料,其能够仔细遵照监规,接受教导改造,主动实现劳动任务,确有悔改发挥分析,依法能够实用减刑。  监督意见。重庆检察一分院检察后感觉,监狱未思考到罪犯陈某某形成累犯和毒品再犯系因统一福寿膏犯法前科的环境,参照《福寿膏案件纪要》的规定精神,不应认定陈某某具有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日,重庆查看一分院向江北牢狱出具了倡议调解减刑幅度的查看意见,江北牢狱采纳了检查监督意见,对于陈某某拟提请弛刑幅度由原来的减去有期徒刑六个月调解为七个月。2024年5月15日,江北牢狱向重庆市第一中级群众法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。  看管成绩。2024年6月18日,重庆市第一中级人民法院裁定对于陈某某减去有期徒刑七个月。  【典型意思】  国民检察院管理毒品罪犯减刑监督案件时,对于统一福寿膏立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的应认定为只具备一个减刑从严情节。《减刑假释规定》第七条将累犯以及福寿膏再犯分辨作为弛刑案件从严把握的情节。检察构造操持福寿膏罪犯弛刑案件时,要精确驾御以及适用该规定。关于因统一福寿膏立功前科同时组成累犯以及福寿膏再犯的,可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时没有得重复从重处分”的规矩,依据一个减刑从严情节予以适用。对于发明扣减幅度不当的弛刑案件,应提出看管意见,确保刑罚增减依法有据,发挥弛刑鼓励感化,完成宽严相济。  【相干划定】  《中华群众共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条  《最高群众法院对于操持减刑、假释案件详细使用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条  《全国法院毒品案件审判任务集会纪要》第九条案例八罪犯陆某某减刑监督案  【关键词】  身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再犯罪的危害 素质化检察  【要旨】  国民检察院管理判决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件,应当对罪犯身份情况睁开本质化检察。对科罚履行期间没有居心瞒哄实在身份,可能调考核实清晰且确有悔改发挥分析的,牢狱以罪犯身份不明不予减刑的,应当提出能够适用减刑的监视看法。  【基本案情】  罪犯陆某某,男,身份信息没有明,自报1995年2月诞生,云南省文山州人。  2016年9月29日,陆某某因犯抢劫罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县国民法院判处有期徒刑十年六个月,并处分金国民币2.5万元,责令退赔人民币1.06万元,刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日,陆某某被交付湖南省网岭牢狱执行科罚,后调监至岳阳牢狱服刑。2019年7月31日,岳阳市中级人民法院裁定对陆某某减刑六个月,刑期至2026年5月4日止。  【检察构造履职进程】  线索发明。2023年2月,岳阳市荆剑地区国民查看院(如下简称荆剑地区检查院)对岳阳牢狱持久未弛刑罪犯发展排查,发现陆某某多次提出减刑申请,但岳阳牢狱认为陆某某身份不明,2019年后一直未对于其提请减刑。  考察核实。荆剑地区检察院环抱陆某某身份不明起因和是否符合减刑条件展开了以下任务:一是核实陆某某2019年以后未提请减刑缘由。经过调阅档案资料、询问监管民警、罪犯了解到,陆某某曾经于2019年7月31日被裁定减刑六个月,但2021年“两高两部”《对于增强减刑、假释案件实质化审理的看法》(如下简称《实质化审理看法》)规定,罪犯科罚履行期间不真心悔罪,仍没有讲真实姓名、住址,且无法调考核实清晰的,同等不予减刑。岳阳监狱以此以为陆某某属“身份不明”,未对其再次提请减刑。二是对陆某某身份开展实质化检察。经过查阅陆某某《入监登记表》、亲情电话记载、财产性判项实验情况等,发现有其母亲黄某的相干信息,经拜托法律审定机构亲子鉴定,证实黄某以及陆某某确系母子。黄某表示,陆某某系在云南省文山州广南县乡村落家中出生,不停未办理诞生证明以及户籍登记。三是评估陆某某服刑期间浮现。通过查阅计分考核记录、取得褒扬情景、询问监管民警、同监区罪犯等,查明陆某某自2019年弛刑后认罪伏法,遵守监规,服从管教,屡次逾额实现生产任务,确有改过表现,相符弛刑提请前提。  监督意见。荆剑地域检察院不雅察核实后感触,陆某某与黄某血统瓜葛明确,相干述说实在,没有故意隐瞒实在身份,且已查证失实,没有属于“在科罚施行期间不至心悔罪,仍不讲实在姓名、住址,且没法考察核实清楚”情形,综合其改革施展阐发,符非法定弛刑条件。2023年2月20日,荆剑地区审查院向岳阳牢狱倡议对于陆某某启动减刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”一时编号代替公平易近身份号码向岳阳市中级国民法院提请对陆某某弛刑五个月。  看管了局。2023年4月26日,岳阳市中级国民法院裁定陆某某减刑五个月。同时,荆剑地区检察院联结岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某操持了户籍登记,取患了百姓身份号码。陆某某被裁定减刑后,积极服刑革新,于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区查看院监督岳阳监狱对别的6名身份不明罪犯举行追查,通过采用人脸识别、指纹比对于等方法查实2人实正在身份,接济1名罪犯恢复被注销的户籍,看管撤消1名冒名顶替罪犯的弛刑裁定。  【典范意思】  (一)群众检察院解决“身份没有明”罪犯减刑监视案件,对于于罪犯身份状况应看重调查核实。经过调阅罪犯档案、查询罪犯通信会见、汇款记录等综合研判罪犯身份的可核对于性。关于非存心隐瞒,经察看核实可查明实在身份的罪犯,经过调取户籍信息、出世医学证明等有关原料,走访无关单元和知情职员,利用人脸辨认、指纹比对于、DNA判定等技术伎俩确认罪犯身份。  (二)对裁决时“身份不明”的罪犯,刑罚施行时期没有故意瞒哄实在身份且能够考察核实清晰的,没有影响实用减刑。《实质化审理意见》第九条,了解理会了“身份不明”罪犯减刑问题的适用。查看构造正在检查“身份不明”罪犯减刑看管案件时,应坚持主客没有雅相统一准绳。对于刑罚施行期间居心不讲实在姓名、住址的,表明其主没有雅上不认罪悔罪,没有克不及认定确有改过体现。对于罪犯无身份信息但如实陈述且查证属实的,大概因其余客没有雅原因无奈准确陈述身份信息但可以调查核实分明的,应结合罪犯立功性子和细致情节、服刑期间一贯浮现等因素,综合认定是不是确有改过表现,符正当定减刑前提的,能够适用减刑。  【相干规则】  《中华人民共以及国刑法》第七十八条  《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》第一百六十条  《中华群众共以及国国籍法》第四条  《最高人民法院对于解决减刑、假释案件细致利用法律的规则》第二条、第三条  《最高国民法院、最高群众检察院、公安部、法律部对于于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》第九条 【编纂:田博群】

经过市场验证,接着,中国地震台网正式测定,9月27日5时49分在甘肃省定西市陇西县(北纬34.91度,东经104.58度)发生5.6级地震,震源深度10公里。  地震发生后,中国地震局迅速启动三级应急效劳响应,请求无关单元开展结合谈判,增强震情监测以及震后趋势研判,实时讲演无关情况。  目前,甘肃省地震局已经派出现场任务队赶赴震区,协助地方当局成长应急处置工作。据了解,甘肃定西、兰州等地有鲜明震感。  (总台央视记者 张...

特别是,跟着,雕琢奋进七十载,天山南北绽新颜。  9月23日,中共中央总布告、国家主席、地方军委主席习近平率中央代表团抵达乌鲁木齐,缺席新疆维吾尔自治区建立70周年庆贺活动。   石榴咧嘴柿泛红,正是秋实好时节。连日来,习近平总布告日程满满,行动没有绝,参加出席多场活动。总布告的关心关怀令新疆各族干部大众备受鼓动、倍增劲头。  新华社记者的镜头里,各族后代簇拥在一起,欢笑在一路;明艳的服饰、热闹的歌舞,无不展现出...

中新健康丨阜外病院西院区将启用 共筑“中国心谷”